策展協力：2019台中燈會投案

跟著設計公司的案子時，會參與“投案”的方式

一直覺得比稿跟投案的模式其實市場機制不健康，但前輩們認命，不覺得奇怪還習以為常

（畢竟是傾向保障資方的模式，要反轉單方面獲取利益的狀態會如愚公移山，我想這就是前輩們最後打不過不如加入的原因）

自己是覺得，以新手公司來說，其實也是很好的訓練員工的經歷

（即使想爭取勞資雙方真正的winwin而不是阿Ｑ式的winwin，但的確也還未想到更好的“具體”方案）

我們後來沒有得標，原因很多，可能因為的確就是不比別人好、太理想性而實行性不樂觀、不夠洋氣嚇趴或不夠中華民國美學等等，也包括我司還沒有任何策展燈會的經驗，實在菜逼八這身份著實的是令人擔憂

深知社會風向，所以覺得沒得標沒什麼

不過很多提案時的點子，有點可愛，有點可惜

時常看到自己的點子，被相對有資源的人製作發表然後就變成別人的點子，老實說，還是多少有點不甘心（如果有人看到本頁的點子想用，請告訴我，或至少至少至少credit）

於是雖然公司後來收去編輯企劃投案後沒有得標，也想收錄部分自己設計的內容

如下：

如果有精靈在空氣中漂浮？

某一展區的設計，有由上懸掛而下隨風隨人的氣流擺動的及地上長出來動來動去的，想著也許，會成為一區夾在氣質夢幻與搞笑氣氛的區間吧（動來動去～）

如果可以把Praxinoscope用放大燈放大

在公司工作時有一項真的很棒的好處：可以專業分工，專心在自己的專業上即可，不過因為本頁內容的點子們沒有實行的機會，所以我始終看不到這些實際上在技術上可不可行？如果高手在民間看到這篇，蠻想問技術人才，實際上這個可行嗎？

想到達同時是視覺系展品，也同時是互動遊具的效果

怕自己在技術面專業薄弱，所以同一區提了另一案

這就相當直觀了，直觀的物理

暴力直接的懸吊配置，遮光來造型

與前一案：動，不同，這一案要人：靜下來

燈籠一定要掛在天上嗎？

“把燈籠拿起來當球玩吧！”

也是簡單暴力最棒，的遮光原理

現代能利用電而不是用火來點亮燈籠，也就能讓燈籠拿起來把玩

用動物剪影於燈籠中隨光與人互動的在當中晃動但無法離開燈籠，來連結當時故事劇情：受困動物的橋段

示意用試作：

被團隊的大家笑爆的設計

“我願做你的樹洞”

靈感來自童話故事“國王的驢耳朵”

想在有真的樹的公園地裡，造一些以假亂真的一柱柱高高矮矮大大小小的樹幹燈柱

燈從樹幹的裂縫中散射而出，某些柱子中空有洞，人可以把頭伸進去

除了設置燈的裝置，也設置聲音裝置

如果可以，希望能讓人聽到上一個人說故事的聲音，然後聽完上一個人的故事的人，能夠按錄音覆蓋，換自己錄一段自己想在樹洞裡說的故事，給下一個進到樹洞裡的人聽

如果技術不可行，放置溫柔的低語回放故事的聲音，甚至錄製播放影音

配合當時要求的風格製作的示意圖

當團隊問我說那些人在幹嘛？我說：把頭伸進樹洞...

的時候，大家笑爆（對於大家的反應，我很滿意 =w= ）